Futebol em Foco

Não houve erro de direito diz presidente do Fluminense sobre pedido de anulação

São Paulo vai acionar o STJD para pedir anulação do jogo contra o Fluminense
Foto: TNT'Não houve erro de direito', diz presidente do Fluminense sobre pedido de anulação
'Não houve erro de direito', diz presidente do Fluminense sobre pedido de anulação

O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, emitiu uma declaração oficial sobre o pedido do São Paulo de anulação da partida entre os clubes, válida pelo Brasileirão Betano, realizada no dia 1º de setembro, no Maracanã. Clube paulista vai acionar o STJD alegando que houve um "erro de direito" do árbitro Paulo César Zanovelli.

“Tenho 25 anos de experiência na Justiça Desportiva e posso afirmar que não existe qualquer fato ou fundamento jurídico que justifique essa medida ajuizada pelo São Paulo", disse Mário Bittencourt.

Na partida, o árbitro deu vantagem em uma dividida entre Calleri e Thiago Santos. No entanto, Thiago Silva parou a bola com a mão e cobrou a possível infração, sem que o árbitro tenha apitado. O lance seguiu e Kauã Elias abriu o placar para o clube carioca. No áudio divulgado pela CBF, o árbitro confirma que deu vantagem para o Fluminense na jogada.

Veja a declaração completa do presidente do Fluminense:

"O São Paulo não tem razão em seu pedido porque não houve qualquer erro de direito no caso em questão que justifique anulação da partida.

Alias, não houve erro de direito, de fato ou qualquer prejuízo ao São Paulo no referido lance.

Para que se anule uma partida por erro de direito, além da comprovação do erro (que não houve neste caso), se faz necessária a interferência direta no resultado, o que também não ocorreu.

E se tivesse havido erro de fato, o que também não ocorreu, mesmo assim não se poderia falar em anulação de partida porque erros de fato não constituem fundamento para anulação de partida, fosse assim, toda rodada do campeonato teria jogo anulado pelo Tribunal.

E o São Paulo sabe que não tem sentido o pedido que está fazendo, até porque em 2020 tentou a mesma coisa contra o Atlético Mineiro e não teve sucesso no Tribunal.

Nós confiamos que o Tribunal não deixará essa medida prosperar e prestigiará o resultado conquistado de forma justa dentro de campo, evitando abrir um precedente perigoso para a estabilidade da competição."